Urteil: Details

Durch eine Naturschutzverordnung wurde für ein Feuchtgebiet von gesamtstaatlich-repräsentativer und internationaler Bedeutung u. a. die Jagd auf Wasservögel ausnahmslos verboten. Hiergegen wandten sich die Jagdpächter.

Zu dem geschützten Landschaftsbild gehörten auch die für diese Landschaft typischen Vogelschwärme. Die Vermehrung einiger Vogelarten in den letzten Jahren macht die Verordnung nicht rechtswidrig, da auch wachsende Bestände durch das Naturschutzrecht effektiv geschützt werden durften. Eine Schutzausweisung für bestimmte Tier- oder Pflanzenarten setzte nicht voraus, dass die Arten gefährdet waren.

Der Normenkontrollantrag war unbegründet.