Urteil: Details

Die Klägerin hatte für die Beklagte übernommen, täglich deren Dackelhündin auszuführen. Dabei wurde sie von dem Tier in die Oberlippe gebissen. Sie verlangte Schadensersatz und Schmerzensgeld.

Die Klägerin hatte für die Beklagte faktisch eine Tätigkeit ausgeübt, die auch Gegenstand eines Arbeits- oder Dienstverhältnisses sein konnte. Sie hatte somit gegen die gesetzliche Unfallversicherung einen Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz. Schmerzensgeld war danach ausgeschlossen.

Das AG hat die auf Zahlung von 4450 DM gerichtete Klage abgewiesen.